بارك الله فيك شيخنا أبو فهر ولا عدمت الأجر
ليتك أخي الحبيب والكريم تراجع هذا الرابط: http://majles.alukah.net/showthread.php?t=37482
مراجعة سريعة كلما سنحت الفرصة لإبداء رأيك حول الكتب والطبعات.
القائمة مرة أخرى:
كتب الأصول الفقهية:
1- الإحكام لابن حزم، تحقيق أحمد شاكر، مصورة أضواء السلف
2- البرهان للجويني، تحقيق عبد العظيم الديب، طبعة دار الوفاء
3- قواطع الأدلة للسمعاني، طبعة المكتبة المكية
4- المستصفى للغزالي، تحقيق حمزة زهير حافظ
5- الإحكام للآمدي، طبعة دار الصميعي
6- الإبهاج للسبكي وابنه، طبعة دار البحوث بالإمارات
7- نهاية السول للإسنوي مع حاشية الشيخ بخيت، طبعة قديمة مصورة
8- الموافقات للشاطبي، تحقيق مشهور حسن سلمان
9- البحر المحيط للزركشي، الطبعة الكويتية
10- أصول الجصاص، تحقيق عجيل النشمي
محبكم في الله: محماس
ما رأيكم في شرح الطوفي بتحقيق التركي؟؟
جمهرة من التحريفات...
طيب أنا لدي سؤالين
1.ماهي المرحلة الثانية بعد حفظ الورقات وفهمها للقاصرين أمثالي يعني بم تنصحني بأي كتاب؟؟
2. السؤال موجه إلى أبي فهر :هل تكتب في منتدى أنا المسلم؟؟
1- قواعد الأصول ومعاقد الفصول بشرح الفوزان.
2- نعم.بنفس المعرف.
الإخوة الأفاضل جزاكم الله خيرا
أي طبعات هذين الكتابين أصح تنقيح القرافي
و مفتاح الوصول للشريف التلمساني
و شكرا
مفتاح الوصول طبعة دار ابن حزم بتحقيق محمد علي فركوس
جزاك الله خيرا
و التنقيح هل أفهم أنه " أي طبعة "
بل تفهم أنني لا أعرف هل له طبعة مميزة أم لا ..
فهمت يا شيخنا شكر الله لكم
و سؤالي مازال مطروحا على بقية الإخوة ما أصح طبعات تنقيح القرافي
أستاذ مجدي فياض هل من جواب
مما كتبه - مؤخرا - شيخنا أبو عبد المعز محمد فركوس - أعزه الله - :
* الإنارة في شرح كتاب الإشارة ، لأبي الوليد سليمان بن خلف الباجي
- و كتب كذلك و حقق ، فمن أعماله تلك :
*الفتح المأمول شرح مبادئ الأصول ، لابن باديس القسنطينيّ
*تحقيق تقريب الوصول لابن جزي الغرناطي ،
*أجوبة عن أسئلة في هذا الفن ، ط: دار الإمام أحمد بمصر
و غيرها ،،،
لأبي فهر -وفقه الله- قلتَ:
فما سبب تفضيلك لتحقيق زهير حافظ للمستصفى على تحقيق الأشقر؟حمزة حافظ أفضل من الأشقر
معتمد أبي الحسين هو الأصل - أصل الصنعة وأصل الفتنة - لكل من ألف بعده من المتكلمين . . فلذلك كان الأهم . والله المستعان .
التحريفات هي في طبعة الكتاب التي حققها التركي أما الكتاب نفسه فمهم نفيس..
قال ابن بدران -رحمه الله-:
" ومنها مختصر الروضة القدامية للعلامة سليمان الطوفي مشتمل على الدلائل مع التحقيق والتدقيق والترتيب والتهذيب، وقد شرحه مؤلفه في مجلدين حقق فيهما فن الأصول، وأبان فيه عن باعٍ واسعٍ في هذا الفن واطلاع وافر، وبالجملة فهو أحسن ما صنف في هذا الفن، وأجمعه، وأنفعه مع سهولة العبارة، وسبكها في قالب يدخل القلوب بلا استئذان"
وماذا عن مختصر التحرير وشرحه الكوكب المنير ، لم تضعوه في قائمة الكتب الهامة وهذا غريب .!!!
فالكتاب يصنف في طليعة مهمات كتب علم الأصول والله أعلم
أظن أن كل ما قال الإخوة تحكم والكلام غير مبني على الاستقراء التام ولا على دراسة تراجم العلماء والكتب التي تخرجوا بها فأين كتاب التلويح وحواشيه النفيسة وتنقيح القرافي وشروحه وحواشيه وما هي الكتب الأصولية التي غالبا ما تخرج بها المالكية المغاربة لم يذكر منها شيء فلله ما هذا الإهمال للمغاربة